来源：人民大学风险投资发展研究中心

1、历史性的转折
 
　　中美元首“海湖会晤”是一个里程碑事件，扭转了中美关系近二十年来长期对立的氛围和心态，这是一个历史性的转折，意义非凡。
 
　　以前，中美元首也会时不常碰个头，一会APEC，一会G20，有时还会你来我往地互访，但心态上是对立的，桌面上笑脸面迎，桌底下还在互踹。
 
　　但这一次，中美两国，特别是中方拿出了十二分的诚意，在中美建交45年后的今天，着眼于今后45年的长远发展，认定“合作是中美两国唯一正确的选择”。习近平有句经典的话，叫“我们有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏”，这样决绝的姿态，是前所未有的。

 
　　众所周知，中国国内的反美势力十分强大，反美既有传统，也是正统。中方能审时度势，锐意决断，单凭这一点，我们就该给习大大点个赞。
 
　　这次“习特会”成果丰富，突破很多，主要表现在以下四点：
 
　　1、双方一致同意在相互尊重的基础上管控分歧，增进互信，扩大合作。全方位合作将成为下一阶段中美关系的主基调。
　　2、中国同意保持中美贸易平衡。为消除美国对华贸易逆差，双方就制定“百日计划”达成共识。
　　3、一致认为朝鲜的核计划已进入严重阶段，双方将加强合作，迫使朝鲜放弃核武器。
　　4、双方同意建立中美对话的新框架，包括四大方面：外交和安全对话；全面经济对话；执法与网络安全对话；以及社会与文化议题对话。（会晤期间，双方已经启动了外交安全和全面经济两个对话机制，另两个领域的对话也将尽快启动。）

　　此外，习近平还邀请特朗普访华，特朗普欣然接受，将在年内成行。
 
2、贸易：中国作出重大让步
 
　　中美贸易长期保持的巨大逆差，一直让美国政府耿耿于怀。为这事，双方嘴仗不知打了多少。特朗普上台前后，也一直批评中方在中美贸易中占尽了便宜，双方的市场准入条件不对等，严重影响了美国的制造业发展和就业形势等等，因此扬言不惜对中国进行一场贸易战，也要改变逆差现状。
 
　　这次“海湖会晤”，中方在贸易问题上作出了重大让步，承认双方贸易平衡的重要性，同意作出努力，大幅消减贸易逆差。双方甚至达成共识，形成一个“百日计划”，将在三个月左右的时间内让缩小逆差初见成效。

 
　　参与“海湖会晤”的美国商务部长罗斯在接受记者采访时兴奋地说：“在我看来，最有意义的莫过于‘百日计划’。中美之间的贸易谈判已经讨价还价了很多年，‘百日计划’被认为是长期以来第一次有所成就的进展。”当被问到“一百天里能看到何种成果时”，罗斯表示“原则上，我们的目标是增加对华出口，减少对华贸易逆差”。
 
　　罗斯还透露了一个小秘密，说中方愿意压缩逆差，不只是因为美方的压力，也有自身的原因。中方认为，对美长期的巨大顺差，迫使中国增加货币供给，影响到国内的通货膨胀。罗斯表示：“在双边会谈的场景下，这是我第一次听到他们这样说。”
 
　　总之，中方在贸易问题上的重大让步，让美国上下都十分兴奋，可能美方没预期会这样顺利，中方会这样爽快。这可以看作是中方的诚意表达。有了贸易方面的重大突破，“海湖会晤”的整个气氛都被带动起来，友好与合作的基调由此奠定。
 
　　中方也不会只是付出。特朗普政府誓言要重整美国的基础设施，而中国在这方面有着巨大的产能优势和技术优势。中国外长王毅在“海湖会晤”后向记者介绍，中方希望“扩大在能源、基础设施建设等领域的务实合作”。相信这些要求会在具体谈判中有所体现。
 
　　不难预期，中美之间曾经山雨欲来的贸易战是不会打了。下一阶段，双方将相互开放市场，寻求互利共赢。可以确定的是，中方会明显扩大从美国的进口，中国目前3万亿左右的高额外汇储备会逐步减少。专家分析，这样的贸易格局将会对国内产生以下影响：
 
　　1）对美出口企业日子会难过，出口补贴可能会降低。
　　2）为减少外汇流失，国内外汇管制将更加严格。
　　3）房地产市场政策将进一步收紧。
　　4）国内加息预期明显增加。
　　5）中方将力保人民币汇率不致大幅贬值。

 
3、朝核：加强合作迫使朝鲜弃核
 
　　朝核问题一直是美国的心病。除了意识形态上的对立，朝鲜现实的军事威胁也让美国不敢掉以轻心。在安全方面，朝鲜对美国本土的威胁不是主要的，对韩日等美国盟友以及地区安全的威胁才是重点。
 
　　中国是朝鲜的传统盟友，还为朝鲜与美国打了一仗，死了几十万人，并错过了解放台湾的最佳时间窗口。长期以来，朝鲜坚持“先军”政治，经济不振，长期靠中国援助输血。但中国多年的巨大付出并没得到什么回报，朝鲜并不听中国的招呼。尤其是近十年来，朝鲜一意孤行发展核武，在中朝边境地区多次核爆，中国东北的安全问题也日趋严重。
 
　　以前，中国长期把美国当头号敌人，因此，对朝鲜的支持是战略上的自然选择。改革开放以后，中美关系已经发生深刻变化，但由于对美战略关系的模糊，导致了对朝态度的长期暧昧。
 
　　现在，“海湖会晤”确立了中美之间战略合作的基调，对朝战略也应随之调整。朝鲜这样的国家，现在对中国是有百害而无一利，是历史遗留的“负资产”，应果断处理。因此，旗帜鲜明地与美国和国际社会合作，扼制朝鲜，迫使其放弃核武器，是中国当然的理性选择。
 
　　当然，这个转变会有一个过程。
 
　　从“海湖会晤”的结果看，中方强调了坚持半岛无核化原则，“全面执行联合国安理会涉朝决议”（这意味着对朝各种制裁）。并且同意与美合作，说服朝鲜和平放弃核武器。而且双方都认为，“朝鲜目前的核武器能力已经到了一种极其严重的地步”，意思是事态很紧急了。
 
　　但中美在朝核问题上的分歧也明显存在。我们可以比较一下中美双方在“海湖会晤”后在记者会上的不同说法。
 
　　中国外长王毅说：“在朝鲜半岛核问题上，中方重申坚持半岛无核化、坚持维护半岛和平稳定、坚持通过对话协商解决问题。中方将继续全面执行联合国安理会涉朝决议。”等等。
 
　　美国国务卿蒂勒森说：“两国将共同合作看看是否能以一种和平的方式解决。……特朗普总统向习主席表明，如果美国采取其他措施的话，他对来自习主席和中国的任何想法都表示欢迎，同时我们也很乐意与他们合作。但我们理解这会给他们制造难题和挑战，而如果中国不能就此与我们密切合作的话，我们也将会、而且也正在为自寻出路做准备。”
 
　　不难看出，美国首选迫使朝鲜和平放弃核武。如果无效，美国将会选择“单边行动”（类似于几天前对叙利亚政府采取的单边行动）；而中国是坚持“对话协商解决”，是反对动武的。
 
　　蒂勒森后边那句话意味深长。意思是说，如果美国对朝动武，也很愿意听取中国方面的意见，更愿意与中国合作。但美国理解中国的难处（因为历史的政治的等等原因），不会给中国出难题，不支持美国动武也没关系，我们自己干。

 
　　目前，美国的卡尔文森号航母编队正驶向朝鲜半岛，对朝大兵压境，虎视眈眈。有人认为“美国马上要动武啦”，我想这是误解。动武完全可能，但不会是“马上”。
 
　　看看“海湖会晤”的内容，就知道美国现在的首选还是“和平解决”，而且力邀中国帮忙对朝施加影响。这个“和平解决”的时间窗口，我想至少有三到六个月吧。或许更长，这得看“和平解决”的进展。所以美国航母的逼近，直接针对的也许是朝鲜在4月15日（“金日成诞辰”105周年纪念日）左右可能搞的第6次核爆。

　　中国答应了与美合作说服朝鲜。但三胖哪里是那么容易说服的？所以这不是一件轻松的事。
 
　　对中国来说，难处有两个：一是自身立场的调整还没完成，在朝核问题上还有点瞻前顾后，需要从“谁是朋友、谁是敌人”的高度重新定位，这得有一个过程。二是中国对朝鲜的政治影响有限，三胖并不听中国的招呼，如何让三胖就范，还得想想办法。动用经济手段掐住朝鲜，产生效果也需要一段时间。而且，即使朝鲜经济吃痛，三胖会不会就范，也是难说。
 
　　美国是明白这一点的，所以在解决朝核问题上，美国的底牌早已亮出，“最后的选择”不可避免，美国会同时准备。

 
4、成果“超出预期”有待消化
 
　　“海湖会晤”的四大成果，第一项确立合作基调是决定性的，有这一项，才会有其他各领域的合作和全面对话。第二项贸易问题是关键性的，对中美合作的影响甚大，对方都很看重，后续谈判也非常繁重，需要全面落实。其间一定会遇到许多复杂问题，会有反复，会有纠结，但只要立足于合作共赢的大方向，具体问题都能解决。第三项朝核问题不只是中美之间的事，难度更大些，而美国是主角，承担的责任也更大。相对而言，中方说服朝鲜虽然难度很大，但也不是什么必须完成的任务。三胖不听，也只能听天由命，让美国去解决了。第四项是中美之间的全面对话机制，这个好办，双方有愿望，建起来不难。全面对话机制的建立和逐步深入，将不可避免地使中美成为全面合作的“战略伙伴”。 

　　
　　中美关系由对立对抗、龌龊不断到全方位合作，这是一个历史性的转机。“海湖会晤”的成果，可能有点出乎中美双方的预料。特朗普在会晤前说的一直是“这将是一场非常艰难的对话”等等，而新华社发稿则明确说“海湖庄园会晤成果超出预期”。这是中美双方奉献诚意的结果，这样的结果来之不易。而且合作的中美关系，不仅有益中美两国自身。由于两国的国际地位和重大影响，这种战略性的合作必将极大地影响未来世界格局的走向。